Veckans tanke 3 | Digitala distributionsformer

Kom på att jag aldrig lade svaret på 3e veckans tanke i min blogg, så allt är samlat... here it comes!

Precis som tidigare nämndes (http://ikt.ei.hv.se/blogs/dd/?page_id=24) så använder man både tjänster från båda ”versionerna” av webben parallellt, jag gör det i alla fall, och ser det inte som ett skifte från en version till en annan. Ingen uppgradering så att säga utan mer en utveckling.
Även om det är skillnad i tjänsterna som erbjuds mellan webben och vad som kallas web 2.0 så kan jag inte se att jag skulle börja kalla det för web 2.0. Det är väl mer ett ord för att beskriva de nya tjänsterna, bara för att kunna specificera vad det är man menar mer exakt. Kanske är ett begrepp som kommer att användas av ”fack-folk” medan det i folkmun kommer heta webben oavsett. Är skillnaderna viktiga finns det många begrepp som beskriver de olika graderna eller vad man ska säga, tex säges det att det finns över hundra ord för snö på samiska. Är skillnaderna viktiga för att kunna specificera vad man menar så kommer det komma begrepp som särskiljer begreppen från varandra. Är skillnaderna inte så viktiga tror jag inte orden kommer slå igenom.
Med andra ord kan man säga, om web 2.0 verkligen särskiljer sig kommer begreppet web 2.0 användas annars kommer det glömmas bort.
/Elin